Recensione della serie Samsung Galaxy Watch 6: raffinata, ma non rivoluzionaria

Di Victoria Song, una reporter senior specializzata in dispositivi indossabili, tecnologia sanitaria e altro ancora con 11 anni di esperienza. Prima di arrivare a The Verge, ha lavorato per Gizmodo e PC Magazine.

Fotografia di Amelia Holowaty Krales / The Verge

Se acquisti qualcosa da un collegamento Verge, Vox Media potrebbe guadagnare una commissione. Vedi la nostra dichiarazione etica.

Per molto tempo, Samsung ha regnato sovrano quando si trattava di smartwatch Android di punta. Anno dopo anno è stato consigliato facilmente a chi cercava un Android analogo all'Apple Watch. Questo è ancora vero con la serie Galaxy Watch 6, ma non sono sicuro di quanto sarà sicuro lo status di Samsung nella stagione dei prodotti autunnali e oltre.

Non è perché sono dispositivi difettosi. Sia il Galaxy Watch 6 (a partire da $ 299,99) che il Galaxy Watch 6 Classic (a partire da $ 399,99) sono ottimi smartwatch Android. Ma le cose sono cambiate molto negli ultimi due anni. Fitbit è stato sempre più assorbito da Google e il Pixel Watch non solo esiste, ma ne è previsto un secondo questo autunno. Mobvoi ha appena lanciato un buon orologio Wear OS con il chip Snapdragon W5 Plus di Qualcomm, ed è probabile che Fossil faccia lo stesso. Eppure, negli ultimi 10 giorni circa con la serie Galaxy Watch 6 mi sono sentito come se fossi congelato nel tempo.

In quasi ogni modo, questi sono orologi che hai già visto prima. A seconda del punto di vista, potrebbe essere una cosa positiva o negativa. Da un lato, sai cosa stai ottenendo. D’altro canto non è cambiato molto.

Gli aggiornamenti questa volta mi hanno ricordato Vincent Adultman di Bojack Horseman. Stai ricevendo un sacco di piccoli aggiornamenti che si sommano a uno grande, tranne per il fatto che qualcosa non sembra giusto. Un po' come tre ragazzini ammassati sotto un trench, che fingono di essere adulti. So che questo non è esattamente lo stesso orologio dell'anno scorso o dell'anno prima. Eppure... abbiamo le stesse dimensioni da 40 mm e 44 mm per il Galaxy Watch 6 base in colori familiari come nero, argento e oro. Il Classic è leggermente più grande a 43 e 47 mm, ma non in modo evidente, ed è ancora disponibile in argento e nero. Per quanto riguarda i materiali, il modello base è ancora in alluminio, mentre il Classic rimane in acciaio inossidabile.

Visivamente, la cosa più evidente sono le cornici più sottili. Tuttavia, guardando il normale Galaxy Watch 6, è difficile vedere la differenza. È stato solo quando ho acceso il mio Watch 5 e li ho guardati fianco a fianco che li ho davvero apprezzati. Poiché le cornici sono più sottili del 30% e il display è più grande, si ottiene questa netta illusione ottica che Watch 6 sia significativamente più grande di Watch 5, anche se entrambi hanno lo stessoCasse da 40 mm e 44 mm.

Sul Classic, la lunetta girevole stessa è più sottile del 15% e conferisce al Classic un aspetto più elegante nonostante le dimensioni più grandi. L'effetto è più pronunciato sulla versione da 47 mm, il che aiuta a mitigare il fatto che questo è il più grande smartwatch mai realizzato da Samsung. All'inizio ero un po' diffidente, ma con mia sorpresa, veste molto più piccolo. (Samsung l'ha già fatto in passato: anche il Watch 5 Pro dell'anno scorso era comodo per un grande orologio.) Non si è impigliato nei miei vestiti, il peso non distraeva durante le corse e non ho avuto problemi a indossarlo per dormire. Tuttavia, è notevolmente più pesante del Galaxy Watch 6 standard grazie all'utilizzo di acciaio inossidabile su alluminio.

Per inciso, sono felice di vedere che Samsung è riuscita a inserire un display e una batteria più grandi in questi orologi senza trasformarli in colossi delle dimensioni di un disco da hockey. Spesso mi sembra di dover scegliere tra la leggibilità su un display più grande o la comodità, e non dovevo farlo qui.

L'hardware interno non è cambiato rispetto allo scorso anno, a parte le batterie leggermente più grandi e il nuovo chipset Exynos W930. Samsung afferma che è il 18% più veloce, ma dal punto di vista funzionale non noterai un'enorme differenza. Hai ancora il biosensore 3 in 1 che consente l'analisi della frequenza cardiaca, dell'ECG e della composizione corporea. C'è il GPS integrato, anche se il multibanda non è ancora un'opzione. C'è una differenza maggiore rispetto agli orologi di quarta generazione (o precedenti). Ad esempio, tutti gli orologi ora sono dotati di vetro zaffiro per una maggiore durata e sensori di temperatura. La dimensione della batteria sugli orologi più piccoli passa da 241 mAh a 300 mAh e da 361 mAh a 425 mAh su quelli di dimensioni più grandi.